El pasado 31 de Mayo se realizó  el Congreso Abierto de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) donde están nucleados los 13 Centros de Estudiantes de la UBA. Con la presencia de entre 800 y 1000 estudiantes sesionaron 5 comisiones de debate sobre: Ley de Educación Superior (LES), Presupuesto, Democratización, Situación Política y Preuniversitarios.

El Congreso se realizó en un marco de gran hostilidad contra la FUBA y los estudiantes por parte de las autoridades de la UBA y del Gobierno Nacional que acusaron de violentos a los estudiantes que luchan por mantener abierta la sede del CBC de Merlo. También la CONEAU hizo lo suyo embistiendo contra las carreras de Veterinaria e Ingeniería en las semanas previas. El complemento de estos ataques fue el boicot que hicieron las agrupaciones Kirchneristas, Franja Morada (Nuevo Espacio, QRS, etc.), El Gradiente y otras que no asistieron. A pesar de todos estos intentos, el Congreso tuvo quórum y la participación de cientos de estudiantes, que le confieren una legitimidad incuestionable. 

La crisis de la educación 

Desde el inicio del 2008, la política educativa del gobierno de Cristina Kirchner se ha sentido en su forma más descarnada en todas las universidades del país, especialmente en la UBA. Mientras Cristina anuncia la existencia de más de 50 mil millones de dólares en el Banco Central y un superávit fiscal record que destina al pago de la deuda externa y a subsidios para las empresas privatizadas, la realidad de la UBA sigue mostrando más de 20 mil docentes que trabajan sin recibir salario y una mayoría de docentes y no docentes que aún lo hacen por un salario de miseria.

A esta deplorable realidad se ha sumado el deterioro de los edificios de las facultades, por falta de mantenimiento. En Medicina la falta de gas y electricidad atenta no sólo contra las condiciones de cursada sino también contra los proyectos de investigación que se desarrollan en sus laboratorios. En Sociales, la construcción del Edificio Único en el barrio de Constitución aún se encuentra detenida por falta de presupuesto y las actuales sedes son incapaces de contener la cantidad de estudiantes inscriptos, lo que lleva a un importante número de ellos a abandonar sus Carreras. En la Facultad de Ingeniería, nos encontramos con áreas enteras del edificio de Paseo Colón cerradas por la caída de mampostería (¡de más de 80 kg!) y el desfonde de un ascensor. Y esta situación edilicia se repite en otras facultades como Filosofía y Letras y en el Hospital de Clínicas. Sin duda el punto más álgido fue el intento de cierre de la sede del CBC de Merlo, recientemente derrotado por la lucha incansable de los estudiantes y la FUBA. 

La política educativa K 

Desde Izquierda Socialista y El Puño consideramos que la existencia de todos los problemas mencionados responde a una misma causa y no representa una suma de hechos casuales o aislados. Para nosotros la causa de fondo está en la política conciente de ahogo presupuestario al que el gobierno nacional decidió someter a la UBA. De esta manera, como en los ’90 de Menem, Cristina se propone arrojar a la Universidad Pública y Gratuita a los brazos del financiamiento privado de empresas nacionales y multinacionales para, de este modo, someterla a sus intereses a través de la LES o con la aún peor ley de Cristina. Es el modelo de educación que plantean el FMI y el Banco Mundial para América Latina y que es resistido en todos los países de la región. 

Nuestra participación en el Congreso  

El bloque que conformamos entre El Puño e Izquierda Socialista actuó en todas las comisiones, debatiendo y haciendo propuestas, buscando la unidad estudiantil y explicando que al proyecto de educación de Cristina y el FMI hay que oponerle un Movimiento Nacional. Sobre esta visión polemizamos con el Partido Obrero y con la CEPA-PCR. Unos decían que el debate de la LES es una maniobra de Cristina para distraernos de la lucha. Los otros decían que hay que luchar en cada Facultad por separado y no unificar la pelea a nivel nacional. Ninguna de estas dos posiciones sirve al movimiento estudiantil porque lo desarma frente a las luchas que tiene por delante. Otros sectores como el PTS y el MAS fueron al Congreso con el único objetivo de discutir el conflicto del campo, un tema importante pero que el estudiantado no está obligado a resolver. Si tenemos que pelear contra la LES y el ahogo presupuestario, pero eso no pareció importarles.

Las agrupaciones Independientes nucleadas en UBAi y otras más participaron del Congreso y luego hicieron fuertes críticas a lo resuelto y debatido, pero cuando tuvieron su oportunidad no hicieron propuestas alternativas. Por eso creemos que no son una opción para sacar adelante al movimiento estudiantil. 

Resoluciones 

Finalmente se aprobaron nuestras propuestas y se votó que la FUBA organice el Cuarto Encuentro Nacional contra la LES.

También se votó exigir la anulación de la LES y decir NO a la “nueva” LES del Gobierno K. Se aprobó luchar porque exista una única educación, que sea estatal, pública, gratuita, laica y de excelencia. Y por la democratización de la UBA con mayoría estudiantil en el cogobierno.