Del 3 al 7 de noviembre de 2008 se realizaron las elecciones de centro de estudiantes de la facultad de Ciencias Sociales. Ganó la presidencia del CECSO  el Tren de la izquierda independiente integrado por Contra hegemonía-La mala educación-Prisma con (22,24%) y en segundo lugar quedó el frente PO-PTS-29 de mayo con el nombre de Oktubre, con el (18.41%) que tuvo la presidencia varios años.

 Los estudiantes se definieron por otra opción, se sintieron más representados en este caso por el Tren de la izquierda independiente, que por Oktubre. ¿Por qué? El resultado que obtuvo el frente PO-PTS-29 fue producto de la política sectaria que vienen manteniendo hacia el interior del movimiento estudiantil, como hicieron en Filosofía y Letras, FUBA y FUA que no fue precisamente politizador sino que fue una maniobra divisionista. Mirándose el ombligo PO-PTS desaprovecharon las oportunidades de los estudiantes de profundizar la lucha, por las diferencias en relación al debate agrario que dejó de ser  primera plana, y es escala menor frente a la crisis económica que se viene desarrollando, con recesión y con los despidos de miles de trabajadores a nivel mundial, crisis que también la vamos a sentir los estudiantes porque el gobierno de Cristina Kirchner va a dar menos plata para la educación.

Estas agrupaciones no supieron interpretar las señales que les dio el movimiento estudiantil, por eso ahora se enteran de sus errores por medio de las urnas, pero no hay ninguna crítica escrita acerca de su rol en Sociales, no creen haberse equivocado, seguramente dirán que “la culpa” la tienen otros. Queda claro que este acontecimiento no es una derrota de los luchadores, evidentemente es un error de las direcciones ciegas y sordas que nos tienen acostumbrados a las aparateadas y maniobras que alejan a los estudiantes.   Desde la agrupación estudiantil EL PUÑO  este año comenzamos nuestra actividad en la facu, participando de las asambleas, comisiones y actividades. En estas elecciones decidimos  apoyar a Izquierda Socialista (en la lista 12) con quienes venimos trabajando en conjunto a lo largo de todo el año con la iniciativa de trabajar en función de unificar las luchas en la UBA y a nivel Nacional, lista que logró una secretaría y es la segunda fuerza de izquierda en la Facu.

Apoyando a Izquierda Socialista defendimos y mantuvimos  bien alto las banderas que  llevó en sus comienzos el frente Oktubre: la unidad de acción con las agrupaciones con las que coincidimos todo el año, independencia de la gestión de Shuster y del gobierno de Kristina y de respuesta a los estudiantes. Como parte de la presidencia  Adrián Primerano seriamente se puso al servicio de la lucha, con una actitud abierta y de unidad. Que justamente era el programa histórico de OKTUBRE:  priorizar la unidad para fortalecer el CECSO como la herramienta que tenemos los estudiantes para organizarnos contra la gestión y las políticas de vaciamiento a la educación de  los diferentes gobiernos. Lo que no era parte del programa de OKTUBRE era imponerle una posición política a ninguna agrupación que lo conformara como este año innovaron PO-PTS-29 de mayo de esa manera echaron a Izquierda Socialista del frente.  Por eso pensábamos y mantenemos la posición de que el frente PO-PTS-29 de mayo, ya no era OKTUBRE. Estas agrupaciones se fueron olvidando de los principios que les eran obligatorios en cuanto a la responsabilidad que requiere estar al frente de la dirección de un centro de estudiantes, que debe detenerse a pensar en la importancia de las decisiones que toma y hacerse cargo de los resultados  que a estas decisiones le sigan.

 Desde la Agrupación estudiantil El Puño, pensamos que el CECSO debe ser independiente de las autoridades y del gobierno, que respete lo que votan los estudiantes en las asambleas, que impulse la unidad de acción con las distintas agrupaciones de izquierda e independientes, que se ponga al frente de la lucha y tenga en cuenta todo tipo de iniciativas que plantean los estudiantes, que sirva como una herramienta para que más compañeros se sumen a la lucha, y que nos arme y movilice para pelear por el edificio, por el aumento del presupuesto universitario y por la educación. Esta es la prueba que va a tener que pasar la nueva presidencia.